Внешние жесткие диски. Рекомендации.

  • 25 ответы
  • 5183 просмотры

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

*

Оффлайн ERSH

  • ****
  • 431
  • Пол: Мужской
Товарищи, хочу приобрести себе "Внешний жесткий диск".

Минимальные требования требования:

1. Внешний
2. Надежный (самый надежный)
3. Не менее 1000ГБ
4. USB 3.0 - Я так понимаю сразу ее не оценить так как пока на компах 2.0 стоит, но на будущее думаю нужно

Сделал сортировку
Yandex market

Выпало несколько фирм:

1. Seagate            (раньше много слышал хорошего)
2. Samsung           (раньше слышал много плохого)
3. A-Data             (не слышал вообще)
4. Western Digital   (тоже слышал раньше положительные отзывы)
5. Iomega              (что это?)
6. HP                    (тут все ясно, но не знал, что они еще диски делают)
7. Verbatim            (вроде на слуху)
8. Toshiba             (телики мне как-то их не нравятся)

Короче, из этого Yandex market мне понравился Seagate STAA1500100, но вот качественные диски или нет не в курсе.

Кто что скажет?
Только огромная просьба по существу. А не просто треп :)...
Все будет хорошо!!!

*

Оффлайн ERSH

  • ****
  • 431
  • Пол: Мужской
Так же хорошо пишут про samsung http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6420163&hid=91033
Все будет хорошо!!!

*

Оффлайн Kast

  • aka Abakumych
  • *****
  • 713
  • Пол: Мужской
Еще как вариант можно рассмотреть связку - отдельно винчестер и контейнер для него  *THUMBS UP*. Могу посоветовать почитать обзоры на fcenter По предложенным моделям ничего не скажу  :) Надо читать обзоры...

*

Оффлайн Kast

  • aka Abakumych
  • *****
  • 713
  • Пол: Мужской
Вот написал, а потом задумался...а если сейчас контейнеры с USB3.0  hmmm Надо поглядеть...

*

Оффлайн ERSH

  • ****
  • 431
  • Пол: Мужской
отдельно винчестер и контейнер для него

Т.е. это обычный винт и коробочка для переноса? А подключение к компу каким образом? Это надежней?
Все будет хорошо!!!

*

Оффлайн Kast

  • aka Abakumych
  • *****
  • 713
  • Пол: Мужской
Вот обзорчик внешних контейнеров под HDD про которые я говорю. Вот тока сам обзорчик уже староват, поэтому я и усомнился про USB 3.0. Надо на других подобных ресурсах поискать про более новые контейнеры.

*

Оффлайн Kast

  • aka Abakumych
  • *****
  • 713
  • Пол: Мужской
ERSH, я думаю это будет в-первую очередь дешевле, плюс здесь ты сам подбираешь комплектующие. Можно выбрать любой понравившийся тебе винчестер и засунуть его в выбранный контейнер.

*

Оффлайн ERSH

  • ****
  • 431
  • Пол: Мужской
А что по надежности? Я так понимаю, что самое надежное - это ssd, но сука дорого.
Все будет хорошо!!!

*

Оффлайн ERSH

  • ****
  • 431
  • Пол: Мужской
И я так понимаю они поболее чем 2,5.
Но этот кожаный вариант меня заинтересовал... Прикольно. фото
Все будет хорошо!!!

*

Оффлайн Kast

  • aka Abakumych
  • *****
  • 713
  • Пол: Мужской
И я так понимаю они поболее чем 2,5.
в каком смысле? контейнеры под винчестеры 2.5" У меня у самого внешний диск + контейнер, тока у меня не просто контейнер, а он еще и медиапроигрыватель :)

*

Оффлайн ERSH

  • ****
  • 431
  • Пол: Мужской
И что-то не понятно можно ли их подключать проводком не к usb, а к sata...
Все будет хорошо!!!

*

Оффлайн ERSH

  • ****
  • 431
  • Пол: Мужской
в каком смысле?
я про габариты.
Все будет хорошо!!!

*

Оффлайн Kast

  • aka Abakumych
  • *****
  • 713
  • Пол: Мужской
Че-то у нас тут какой-то диалог получается  :D Пусть другие участники выскажутся  ;) Пиши в ЛС, если по конкретике.

*

Angel

почитал и тихо выпал в осадок, яндекс совсем народу мозг повскрывал....
то что на яндексе называется внешним диском - обычный в контейнере
а чисто внешние диски ооооочень большая редкость, у них на плате диска контроллер вместо саты сразу юсб (SCSI и др.) выдает (были такие экземпляры, но не получили популярность)
вобщем ERSH определись сначала с размером 2.5 или 3.5
потом определись с контейнером (не путать с внешними дисками т.к. тот же трансценд ставит в одни и теже контейнеры разные диски - видел гнусмас на который ругались и такой же контейнер с хитачи который хвалили) - контейнер на 2.5 как правило обходится питанием по 1 юсб, бывает по 2 юсб. А 3.5 без внешнего блока питания никак. + 2.5 меньше греется, а 3.5 если смотреть то требования к охлаждению на первом месте иначе винт придет в негодность очень быстро.
и в последнюю очередь пройтис по тестам/обзорам дисков под твой контейнер, опять же если 2.5 то предпочтение малому потреблению питания на первом месте, потому как если диск много ест а ты не подключишь 2 юсб то от постоянного рестарта головок от нехватки питания диск через полгода тебя покинет вместе с инфой (бывает ценной).
И я бы на твоем месте не изобретал велосипед а купил тот же трансценд или вд из партии с положительными отзывами, опыт использования 8 "внешних дисков" показал что бренды нормально работают, и даже небольшие падения переживают, не скрипят не замыкают не перегреваются и не доставляют хлопот из серии - доработать напильником ИМХО

*

Julia Puchkova

бери обычный большой внешний жесткий диск WD или Seagate.
NAS-серверы стоят дороже  и подумай перед покупкой нужна ли тебе такая игрушка - она место занимает на столе и т.д.  :)